关于制造业高质量发展的思考

0
2021-05-26 来源: 智能制造随笔
站在国家的角度,国家一直提倡高质量的工业发展,作为个体来说,不管国家有没有这方面的规划,我们都应该做出自己的判断,然而才能让自己的工作符合国家的战略。所以,说一下自己的想象吧。
 
(1)聚焦工艺,攻关,攻关,再攻关
 
工艺是制造强弱表现的一个根本,就是你能不能生产出的高性能高质量的产品。工艺当然重要,但是跟工艺相关的材料、装备和软件也都是非常重要。我们说一代材料,一代工艺,一代装备,就是这个道理。工艺是解决制造质量的根本,我们要走向制造强国,产品质量的强大,这是我们必须迈过去的坎,也是我们应该有的焦点。
 
材料是制造企业进行活动的基本输入,尤其是量大面广的材料,我们一定要过关,这个对于制造的影响还是很大的,比如目前刀具的材料都不稳定,刀具的寿命和磨损判断,就很难从机理上来给出准确的预测,比如产品性能的稳定性也很难保证。当然了,新材料的或者基础研究类的这种材料,也是要大力攻关的。
 
 我们应该大力发展各种各样的新装备,尤其是作为工业母机的制造装备。这个方面,一方面要借助于当前的机床行业,但是也一定要广泛的开源,仅仅靠现在这些机床厂,其实还是远远不够的。
 
我们应该大力发展各种各样的工艺APP,暂时先不要叫工业APP,这个范围太广,会分散注意力的,并且也不容易聚焦。当年的百万工业APP其实还不如聚焦到工艺方面来。工艺APP其实是支撑工艺数字孪生的最为核心的东西。
 
不管是材料、装备还是软件,从国家的角度来说,都应该搞个目录,可以采用揭榜挂帅的方式,也有利于有限的科研力量不要再进行分散和重复,这个也体现了攻关的味道。
 
(2)创新研发,一定要给以足够的重视了
 
纵观十三五的发展,其实我们对于产品研发的重视度其实非常不足的,更别说对研发工具的不够重视了。
 
应该尽量的让最新的产品出在我们的手里,而不是说首台套由国外来率先提出。这方面应该加大力度。
 
我们看到的设计研发工具,现在都是有一些软件公司在运行。但看那些大型工业软件的发展历史,很多都是脱胎于企业自主研发应用基础之上而进步发展起来的。这是规律是不能够违背的。所以我们也应该大力的支持和鼓励行业内的龙头企业来发展本行业内的大型工业软件,在人才资金技术等方面进行大力的扶持。
 
(3)重视标准,尤其是标准的强制执行,这是形成制造业高质量发展生态的根本。
 
标准一定要落地,要实践,要推广,否则标准就是一个束之高阁的文本,没有任何实际意义。标准的贯彻执行是形成制造业生态的基本约束,是约定高质量门槛的准入约束。
 
标准不一定非得是,或者说全部是国家来制定。标准也可以是事实上的工业标准,有行业或者龙头企业实践形成的,就可以上升,让大家都在遵守的。从国家的角度来牵头制定标准,并强制约束推行,也是必须的,也是主流。
 
(4)站准定位,该出手时就出手,反之亦然,不该出手的时候就不要出手。
 
作为政府机构,应该站在国家的角度尽心做事。关于制造业高质量发展的规划,更多的是一种引领和导向以及定向扶持。其中最需要注意的就是企业自发的自然就会做的事情,政府只要袖手旁观或者偶尔纠偏或引导一下就可以。如果走到与民争利,或者说只是在摘一些现成的桃子,那很有可能将来没桃子了摘了,也就谈不上制造业高质量发展的。
 
作者信息:王爱民,北京理工大学数字化制造研究所所长,长期从事MES、APS等技术研究、系统开发与实施应用。

  

相关新闻

版权声明

1、凡本网注明“来源:中国轻工业网” 的作品,版权均属于中国轻工业网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国轻工业网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国轻工业网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于信息之传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请于转载之日起30日内进行。
4、免责声明:本站信息及数据均为非营利用途,转载文章版权归信息来源网站或原作者所有。

返回顶部